当前位置:主页 > 燃气新闻 > 公司动态 > 谈IC卡智能表VS无线远程抄表优劣大比拼
「公司动态」

谈IC卡智能表VS无线远程抄表优劣大比拼

发布时间:2017-10-27 21:50 来源:北京燃气 编辑:admin
目前,建住宅采用了自来水、煤气智能IC卡读表收费系统和水煤等无线远程抄表系统两种,他们的共同优点是避免了上门抄表,提高了小区安全性等。那么,这两个智能化系统有什么区别?各自的优点、缺点是什么呢?     水煤智能IC卡表已在全国各地大量使用,许多大中小城市也都在紧追潮流,下面我们先看看IC卡表的优缺点: 优点:IC卡表采用先付费再使用的方式,除了解决眼下抄表难、收费难的问题,还能改变目前用了再算的消费观念,起到节约的积极作用。操作时,用户先将IC充值卡去小区物业管理处解款,然后再将买水、买气的储款分别输入水、煤IC卡表内,即可用水、用气。待表内用水量、用气量接近1至2立方米时,该表具有提示功能,蜂鸣器会鸣叫。 缺点:一旦IC卡表内部出现故障或者表内资金用完,就会关闭出水阀门,起到停水的作用。随着水煤IC卡表逐步使用和用户使用反应情况,故障率已大大增加,自来水公司无法知道用户的用水、气等情况,是总表与小表之间存在很大的差距,而自来水公司无从下手,无法控制现状,更不可能上门全部走一遍,即不能实时监测。 无线远程抄表系统始于前几年,最早因无线技术的不完善,出现很多问题,但随着无线技术的发展,无线远程抄表成熟、稳定     优点:目前国内流行的无线远程抄表,是国内解决办法的唯一选择,首先它施工简单,根本不存在布线等,其次,价格便宜,甚至低于有线远传的成本,再次,产品种类多,适合各种不同的楼层,,尤其是旧城改造,根本无法再次布线,而且计量准确、可靠,达到了实时监测。其实行的是先用后付的方式,解决了抄表难的问题,目前国内已成功安装过10万只左右。     缺点:只能达到计量,监测和方便管理的作用,而当用户的费用拖欠时不能对用户进行控制。     从开发商角度来看:采用水煤智能IC卡表或水煤无线远程抄表系统,两者投入的费用基本相等,每户基本分摊在600元左右,在后期的维护、折旧、服务、运行费用方面,前者要高于后者,物业管理部门要有专人全天候办理IC卡充值业务。     从业主角度来看:前者先付后用,充值至表内时,需要自己操作,对老人来说,有一定的难度,增加了麻烦。此外,倘若IC卡表的质量不稳定,一旦出现故障,直接影响用水;后者先用后付,除了省去上门抄表外,与原先传统的抄表方式基本相同,相对来说费心较少。此外,无线远程抄表可扩展到五表,即电表、水表、煤气表、净水表、热水表,而IC卡表首先在电表上就不能使用,因为国家有关部门从安全角度出发,曾发文禁止电表采用IC卡表抄表方法,这样,就使各类计费表具无法统一为IC卡表,出现了每家既用IC卡表,又有人工抄表。 从水煤等管理部门来看,他们倾向于后者,因为无线远程抄表,能实时掌握水和气的用量的多少以及在每个时段的不同变化,及时监控,便于调度和管理,而IC卡表的数据采集只能是滞后的采集方式,无法及时知道这一小区每天用水用气量及高低峰时段的变化,不利于调控。     鉴于IC卡燃气表和远程抄表各有千秋,上海市住宅发展局局长毛佳梁近日在本市首批“四新”技术集成试点工程会议上说,在推广住宅小区智能化时,既可采用IC卡表,也可采用远程抄表,两者都是今后发展的方向。    各方人士认为,实践是检验真理的唯一标准,作为新生事物的IC卡表和远程抄表究竟哪个更好?哪个更适合于你的新建小区,看来,还是有待于让事实来说话,最终由时间来作检验。 

张明辉师傅

张明辉说明,公司成立以来专业从事改主管道,燃气工程...[详细]