大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特克斯观光塔拆除的问题，于是小编就整理了1个相关介绍特克斯观光塔拆除的解答，让我们一起看看吧。
大清在八国联军面前割地赔款，为何在新疆却寸土不让？
提这个问题的人脑子有坑。
第一，八国联军侵华，后来签订辛丑条约。并没有割地，赔款4.5亿两白银，带上利息总共9.8亿。这一笔赔款叫庚款，美国用庚款办了清华大学，各国也纷纷效仿搞全额奖学金帮助中国培养人才。只有日本全部收下。
第二，清廷在新疆并非寸土不让，而是打败阿古柏，利用英俄矛盾收复了伊犁。
早在1860年，俄罗斯就用《北京条约》割去了新疆的44万平方公里土地。阿古柏兴起后，俄罗斯趁机侵占伊犁，与阿古柏割据政权建立外交关系。
左宗棠抬棺西征，灭了阿古柏，俄罗斯发生内乱不愿打仗，与清朝议和。
1881年2月24日，以左宗棠在新疆的布防为后盾，经过曾纪泽据理力争，清政府与俄国签订《中俄伊犁条约》。中国赔款给俄罗斯，割去了伊犁霍尔果斯河以西之领土，但收回了伊犁九城及特克斯一带地方。
在新疆，俄罗斯割去的土地不算小，仅被战领没有条约确认的唐努乌梁海就16万平方公里。超过山西省的面积。加上其他地区，超过江浙沪皖赣几个省的面积绰绰有余
更多精彩欢迎关注丹水秋风！
这个问题前后两部分都不太对，第一，清朝在八国联军面前并没有割地，第二，清朝在新疆更谈不上什么寸土不让，让的岂止寸土，那是地图上的寸！
从鸦片战争到八国联军侵华，清朝屡战屡败，不停地割地赔款，甚至中法战争不败而败，赢了还给钱，都快要把家底都赔干净了。
但要指明的是，八国联军侵华后签订的《辛丑条约》并没有割地，只有赔款，之所以不割地，不是列强仁慈，而是列强转变了思路，认为控制清政府就能掌控整个中国，何必不远万里来割地。
条约中划东郊民巷为使馆界，允许驻兵、拆除京城一带炮台，一旦清政府有异动，列强分分钟逼宫。
条约规定清朝赔款4.5亿两白银，带上利息总共9.8亿，这就是庚子赔款，不过庚子赔款的一部分后来被清朝给要回来了。
1908年，美国将所得庚子赔款的半数退还给中国，作为资助留美学生之用。考取庚子赔款而留美的中国学生，在后来的几十年间成了中国学术界最闪亮的明星，而他们的言传身教，又深深地影响了后来者，如胡适。
此例一开，英国、苏俄、法国等先后设立赔款教育基金；德国的赔款在中国参加一战后停付；奥匈帝国解体后，赔款停付；意大利于1933年退还赔款；日本则将所得赔款用于所谓文化亲善事业，即变相侵华。
再说新疆寸土不让，这是很搞笑的。
新疆是片沃土啊，不论是沙俄还是英国，都对其虎视眈眈，单单沙俄，一个《勘分西北界约记》就割去44万平方公里的土地，《伊犁条约》又是7万平方公里，清廷那是毫不犹豫，还寸土不让？
在看到清廷的软弱后，英俄扶持中亚阿古柏侵略新疆，试图将整个新疆一百多万平方公里的土地侵占。
即便是这时，清廷弃土之声仍然不绝，幸亏是左宗棠力排众议，劝说慈禧太后，这才得以率兵西征，并成功夺回新疆，并在新疆设立行省，加强管理。
有两个原因。
第一个原因：此一时也彼一时也。清军收复新疆的时候，面临的对手是阿古柏，只是一个地方割据势力，虽然他背后可能有帝国主义撑腰。这并不能改变它本身的性质。而且当时的清朝财政还相对宽裕，没有像后来如此捉襟见肘。在甲午战争失败签订马关条约之前，清朝政府每年财政是有盈余的，在那之后年年处于赤字状态。所以在收复新疆的时候，清朝政府尚有余力进行战争，但是到了八国联军的时候，清朝政府基本上已经只能苟延残喘了。
第二个原因要看对手是谁。收复新疆的时候，阿古柏只是一个地方军阀，其军队装备水平和清军相比并无优势，数量上也远不如清军。当时的阿古柏能够借助的唯一优势就是新疆路途遥远，环境恶劣，不利于大军远征，仅此而已。八国联军的时候，对手是世界上最强的八个列强。其军队装备水平和训练水平，都远远高于清军。而且对方可以借助海路运输和海军优势进行战略投送。
基于上述两方面的原因。可以看出在收复新疆的时候，清朝政府尚比较强，而对手却很弱。八国联军侵华的时候，清朝政府已经很衰落，但对手却极其强盛。所以清廷对阿古柏比较强硬，对八国联军比较软弱，也就可以理解了。
到此，以上就是小编对于特克斯观光塔拆除的问题就介绍到这了，希望介绍关于特克斯观光塔拆除的1点解答对大家有用。