大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柏林防空塔景观图的问题，于是小编就整理了2个相关介绍柏林防空塔景观图的解答，让我们一起看看吧。
柏林保卫战击落多少飞机？
关于柏林保卫战期间击落的飞机数量存在一些争议和不同的估计。有历史学家估计，在1943年至1945年期间，柏林防空塔可能击落了约1000架飞机 。然而，有一篇文章提到柏林防空战击落了5700架盟国飞机 。另外，还有一些关于柏林战役中苏军和德军飞机损失的数据，但没有明确提到柏林保卫战中德军击落的飞机数量 。
总的来说，关于柏林保卫战期间击落的飞机数量，由于历史记录的不完整和不同的估计方法，目前还没有一个确凿的数字。不同的研究者和历史学家可能会有不同的估计结果。因此，我们需要注意这些估计数字的不确定性，并根据可靠的历史资料进行进一步的研究和了解。
假设纳粹德国在本土区域建造100座柏林防空塔，是否能抵挡住盟军的战略轰炸？
不可能，因为处于战略劣势的德国法西斯，想靠一两件武器，或者一两件防御手段，不可能彻底逆转，德国虽然不算大但是100座巨型防空塔只能大概控制德国的20%的领土那80%的领土怎么办呢？退一万步就算他的巨型防空塔能防住空中轰炸但是他还能同时防卫地面的攻击吗？
盟军从地面东西两路攻击德国，你那防空塔能防空，还能防地面轰炸吗？穷途末路的法西斯，德国和日本，只能垂死挣扎，中国古话不是说吗？得道多助，失道寡助，所以，协约国注定失败
二战时的德国将进攻就是最好的防御演绎得淋漓尽致，如果德国的思想从一开始就在注重防御上，即使建立一个马其诺防线将德国围起来，在绝对的实力面前也只能被慢慢歼灭，即使打不进去，但是打上几年也绝对将德国所有的物资全部搭进去！
二战前的德国国力是非常有限的，用地球话来说就是非常的弱，希特勒上台前德国经济已经崩溃了，德国人都在为能否吃饱饭而担忧着，资源其实是非常有限的。德国在二战前期取得这么大的战果，完全就是除了进攻还是进攻，用进攻去掠夺资源，当然这不得不说德国军人素质和德国战术转变在这个过程中起到了决定性作用。
既然德国在二战前还是很穷，那么就不得不节约一切资源来发展，这个时候就要取舍，而德国基本放弃了一切防御手段，而将军队发展放在了进攻上，大量造飞机、坦克、军舰，德国在二战前其实是没有实力打防御战的，一旦陷入被动防御，那么资源不足和兵源不足的缺点就会显露无遗，直到大举进攻法国时，德国的坦克都是落后于英法的，只是战术上的转变和应用让英法都无法适应，德军用机动性让英法部队根本不能组织起第二道防线，最后撤退变成溃退，兵败如山倒，法国的失败并不是说明英法弱，而恰恰正是当大量兵力用在马其诺防线和比利时防线，后方防御空虚，被德国抓住了致命弱点！
德国在二战前期取得这么大的战国，就在于他的进攻，利用部队机动性对法国进行猛打猛冲的穿插，反而将法国部队牵着鼻子走。如果当年法国在德军突破诺登森林后，果断从比利时和马奇诺防线出击，将战线烧入德国本土，和德军来一个你打你的，我打我的，并切断或者骚扰德国后勤补给线，恐怕法国39天就投降的耻辱之战就不会发生。
这个观点有些极端，不知道各位看官怎么看呢？
谢谢邀请！
我认为不可能抵挡得住。既然到了防御的阶段，那就说明，他们已经失去了主动攻击的机会了，就算再建造100座防空塔，又能维持多久呢？以当时盟军的猛烈攻势，把德国合围起来，阻断一切来料的途径，德国别说打胜仗了，就连吃的都是个问题，最后，只能是花费了大量的人力财力建造的防空塔，变成盟友轰炸的目标。咱们知道，当日本退守到硫磺岛时，整座山都被挖通了，暗堡、暗道，最后，还是在美国炮火的攻击下，被掀得底面朝天。所以说，如果在战争中，你已经没有了主动出击的能力，单是守防线，守得了一时，持续守并守到成功的可能性基本没有。
个人观点，除了浪费资源，死不了作用。
防空最好的办法就是空军对制空权的掌握，只要空军的战斗机可以保证制空权，那么只需要配置好高炮和地空导弹部队，那就问题不大。反之，如果失去了制空权，那么多少高炮和导弹都不起作用。
纳粹的防空塔修的很结实，但高射炮的属性决定了它的顶部必然是没有多少防护能力的，即便防空塔可以承受炸弹的轰炸，那么上面的人和高射炮呢？损坏了要换吧？人员受伤了要换下去救治吧？德国的军工产业受到打击，生产力不足，资源匮乏，没有了大规模补充损失高炮的能力，这些防空塔就会变成靶子，任凭盟军轰炸。
一百座防空塔。造价至少相当于一千栋百米高楼。并不包括高炮和人员。
需要资金至少两千亿。能生产虎式坦克两万辆。
没那么多钱。。
真有一百座，盟军能不能轰炸不重要。绝对能坑死苏联人
这玩意令人望而生畏。
到此，以上就是小编对于柏林防空塔景观图的问题就介绍到这了，希望介绍关于柏林防空塔景观图的2点解答对大家有用。