大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于平南烧烤瞭望塔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍平南烧烤瞭望塔的解答，让我们一起看看吧。
假如崇祯没杀袁崇焕，崇祯吊死煤山时，袁崇焕镇守山海关，他会怎么办？
若不杀袁，十几年下来，即使未复辽东，也已夺得战场主动权了，请看广渠门外野战，清兵巳输了。崇祯十四年松锦大败，主要原因是洪承畴威望不足，控制不住部队，结果王朴先逃，各军争先恐后乱终至崩溃，并非真的战败。若由袁指挥，必不会如此，若有抗命者立斩(如杀毛文龙)，哪个将领敢先逃?至少可将大军撤回关宁休整。这支大军若存在，李自成根本不敢向北京开进，敢来就是送死!
由袁崇煥指挥，关外局势可以稳定下来，洪承畴、孙传庭就可以专力对付闯、献，怎么会闹得京师失陷，崇祯上吊?
所以，亡大明者，非闯，亦非清也，实乃崇祯也!
其实这个问题很有意思，假如袁崇焕没有死继续镇守山海关，关宁防线，明朝会怎么样？
首先袁崇焕什么时候死的，应该是皇太极绕过山海关，从内蒙古跑了几个月，翻山越岭，终于攻到北京城下，袁崇焕吓出一身汗，赶紧从山海关领了几万铁骑救驾，跑了几天几夜，才赶到北京城郊区，但是到了北京城袁崇焕却没有立即与清军厮杀，而是追在清军后头，不远不近的跟着，可能袁崇焕是想把清军引到郊外在作战按照他的计划，但是这让性格比较急躁，猜疑心极强的崇祯帝不爽了，他认为袁崇焕与清军有勾结！
这一战后，袁崇焕被皇帝关押在大牢里，不久被凌迟处死！
如果这次战争袁崇焕没死，首先他会继续回去镇守他的山海关，和皇太极时不时的打一场攻城防御战。皇太极仍是那袁崇焕没办法，因为袁崇焕哪里有个让皇太极很是胆战心惊的致命武器，红衣大炮，只要每次皇太极攻打关宁防线，袁崇焕的大炮一响，皇太极立马就撤，因为他伤不起！
第二，袁崇焕不死的话，他的部下，祖大寿不会投靠清军，因为当初他最信任的领导，被皇帝处死后，祖大寿的心已经凉了，虽然皇帝对他进行安抚，说你的领导犯错，和你没关系，你放心守你的山海关，我绝对不会亏待你的！但是这次祖大寿从北京回去不久就投靠了清军！
第三就是清军依旧攻打不过来，而在流寇李自成在快攻打到北京城时，袁崇焕绝对不会像吴三桂那样，犹犹豫豫，左右观望，来救驾勤王的路上走走停停，看时机行事，他仍然会像当年皇太极打到北京城时一样，火速帅兵十天左右赶到北京城，来保卫京师，而李自成绝对不是关宁铁骑的对手，最后的李自成仍旧会兵败回老巢！
最后就是明朝还会在延续个十年到二十年时间才会灭亡！但是历史没有如果，谁知道结果如何呢！
降清。袁崇焕的处境跟吴三桂一样，关宁铁骑成了孤军，前有李闯义军，后有多尔衮满州鞑子。吴三桂也不是天生汉奸，与满人也有血海深仇。李自成不是毛泽东，不懂得统一战线的重要性，对明朝的官员清算太急了，肃贪助饷，等屁股坐稳了再说！吴三桂能怎么办？手下六万关宁铁骑、三十万家属怎么办？袁崇焕遇到这种情况又能怎么样？投降李自成，这些人个个鼠目寸光，贪财好色，穷凶极恶，肯定没好下场，手下将士未必愿意；与李自成拼了，两败俱伤，玉石俱焚，也不值得；只剩下当汉奸了！袁崇焕心恨手辣，处事果断；但也有好大喜功、见风使舵的作风，特别是他的亲信祖大寿等，已投降了满清；多尔衮爱才，雄才伟略，袁的份量远超过吴三桂、洪承畴，肯定也会下功夫的。袁崇信降清是肯定的！
真不知怎么回答。袁崇焕应在北京被围之前勤王，或者已被崇祯派去抵挡李自成，为国尽忠了。再胡诌一句，崇祯既然这么信任他，在大势不可挽回之际，难道他不会进言吗？崇祯是否采纳从而有其他选择，不被逼进死胡同？袁崇焕是个关键人物。
不杀袁崇焕，也难翻盘。袁崇焕是个左倾机会主义者，在东北独断专行，杀了悍将毛文化引起的了内部矛盾，造成了军队内乱，孔有德带领二炮叛变，已经自毁长城。左倾思想是有害的，当以史为鉴!
为什么崇祯殉国的时候，身边除了太监，没有一个文官？
历史上对于崇祯皇帝的评价有褒有贬，众说纷纭。后人对他的诟病往往在于他的治国能力，但也并不能否认，崇祯是一位勤政爱民、有气节有骨气的皇帝。《明史》记载:“......帝（崇祯）崩于万岁山，王承恩从死。御书襟曰：朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死无冠冕，以发覆面……”天子守国门，君王死社稷，他自缢于煤山的壮举，维护了他作为天子的最后一丝尊严，崇祯的气节流芳百世。可令人疑惑的是，为何崇祯殉国时，身边除了太监，没有一个文官呢？
明朝后期，日益严重的土地兼并现象和腐败的吏治让百姓伤心愤恨。权贵阶层依靠权势强取豪夺农民的土地，也自然有更多投机耍滑的机会来偷税漏税，最终沉重的赋税还是落在了早已不堪重负的百姓身上。加之长年累月的战争导致国库亏空，国家只好增加税收，继续压榨百姓，陷入了这样一个死循环中。于是就出现越来越多的农民起义军，社会矛盾愈演愈烈。“民惟邦本，本固邦宁。”失民心者失天下，自然也不会有臣民百姓追随君王，这就是崇祯之死如此惨烈的根本原因。
内有大大小小的农民起义，外有清军入寇，内忧外患下，大明王朝已然是千疮百孔，风雨飘摇。多年腐败的吏治无益于国事，更是养出了一群只顾私利、毫无气节的寄生虫。危难来临之际，皇帝的官僚集团不过仓皇逃窜罢了，哪里会留在失势的皇帝身边，甚至殉国呢？其实，不仅仅是明朝末年官僚集团的腐化问题，崇祯皇帝本人也有很大的责任。崇祯皇帝生性多疑又极重权术，在位十七年换了几十位大学士，对待臣下态度反复，甚至时有鸟尽弓藏之嫌。臣下对于上级统治心生不满，自然不会一腔忠诚，到最后必定是树倒猢狲散。事实也确实如此，明朝末年各级官员早已对大明王朝失望，轻易地便向清军或是李自成部投降，整个大明王朝实际上已是支离破碎，只等着最后一根稻草压上来。说到底，崇祯皇帝作为君王，慷慨死社稷，却无臣民跟随，还是逃不过他昏庸的治国能力与御下之道。
据记载，崇祯十七年（1644）三月十九日崇祯皇帝先是命后宫嫔妃尽皆自杀，后亲手砍杀自己的两位女儿，再命贴身太监小毛子带三位皇子出逃。自己和太监王承恩逃亡煤山，无奈自缢而死。王朝灭亡之际，一代帝王唯有身边最亲近的太监依然跟随，实在是令人唏嘘。
一个王朝的灭亡自有其历史原因，很多时候并非一人之力就可逆转。在大明王朝已经走到尽头的时候，如黄仁宇所说：“皇帝的励精图治或是宴安耽乐，首辅的独裁或是调和……最后的结果，都是无分善恶。统统不能在事业上取得有意义的发展。” 大明王朝的最后一抹光彩是崇祯皇帝用生命画就的，无论如何，君王死社稷，其中的气节仍是值得我们敬仰的。
到此，以上就是小编对于平南烧烤瞭望塔的问题就介绍到这了，希望介绍关于平南烧烤瞭望塔的2点解答对大家有用。