大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于瞭望塔专用探照灯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍瞭望塔专用探照灯的解答，让我们一起看看吧。
哪个无人机品牌，在林业防护领域做得比较好？为何？
因为有家人在无人机行业工作，所以比较了解。国内除了大疆之外，其他的无人机厂家，特别是植保机、安防类的几乎都是骗政府钱的。大概一台成本一万不到的机器，基本上卖给个人是3~5万，卖给单位10万以上。
目前国内各种无人机制造商，说难听一点就是组装厂，甚至连厂都不算，只能算是一个工作室。但是取的公司名字都特别的大，很多喜欢以航空航天业自居，自吹自擂，其实就是买飞控、图传、数传、机架、电机等来组装的，毫无核心技术可言。
因此如果你只是为了照看森林，建议买大疆航拍无人机，一个是可靠，另外一个价格也比较透明，不会上当受骗。在购买的时候根据你的林场情况，选择控制距离相当的大疆无人机即可，不必要非要买最好的，毕竟你只是监控、巡查，并非真的航拍。
国内林业防护的无人机品牌首推傲势科技。傲势是目前国内林业防护无人机的一线品牌，在林业防护领域拥有丰富的服务经验，可为各类林业防护项目提供完整配套的定制化解决方案。
无人机的发展越来越广泛，今天我们来说一说无人机在林业中的运用。说起林业，首先我们想到的就是密密麻麻的树林，还有比较危险的火灾发生，所以说森林防护一直是重中之重，现在有了无人机，森林防护就方便了很多，也先进了很多。然后在林业防护无人机上，我推荐傲势，我们公司买过，质量真的是杠杠的！
傲势的X-Swift无人机很不错！它是一款纯电动垂直起降固定翼无人机，融合了固定翼与多旋翼的特有优势，多架次实现全天候监控可疑火点火情，在实际操作中，在夜间还可以搭载红外吊舱进行夜间作业，及时发现热源火情，助力提高指挥中心的决策效率。
森林消防无人机
无人机在对车、人无法到达地带的林业资源调查、生态环境、森林防火、森林病虫害防护等方面有其独特的优势，其机动快速、单位时间内观察面积大，使用维护成本低，维护操作简单等技术特点，具有对地快速实时巡察监测能力，是林业系统综合解决方案的高科技利器。
容祺智能消防拓扑图
容祺智能无人机消防系统是以森林火情监测为主，专注于消防领域的消防无人机，将RTK定位、GPS技术、数字图像、红外探测等高新技术综合应用于森林资源管理中的高科技产品，可解决目前林区森林防火瞭望和地面巡护无法顾及的偏远林火的早期发现问题。由于森林火灾发生时火场上空能见度极低，即使是航护飞机能达到火场上空，观察员也无法详细观察到地面火场情况，而在这种情况下，容祺智能无人机能够克服这一点的不足，通过搭载摄像设备和影像传输设备，可随时执行火警侦察和火场探测任务。地面人员通过接收来自无人机的链路信号，随时掌握火场动态信息。无人机可以全天候地在空中对林区进行勘查，及时发现火情、报告火场位置、采取行动将火灾消灭在初期;实现对重大森林火灾现场的各种动态信息可进行准确把握和及时了解，解决飞机巡护无法夜航、烟雾造成能见度降低无法飞行等问题。
容祺智能无人机系统特点
系统优势
1、高精度悬停、精确飞行，使得飞行作业更为有效。
2、远程操控，每天轻松完成数十乃至数百公里的空中巡逻作业。
3、即时升空、转场便捷，有效控制监控成本。
4、技术领先，彻底保障飞机安全。
应用特点
(1)飞行器具有遥控、自主飞行能力，可以实时修改飞行航路和任务设置;
(2)测控与信息传输设备具有遥控、实时信息传输的功能，具有多机、多站兼容工作及一定的抗截获、抗干扰能力;
(3)侦察任务设备能昼夜实时获取目标图像信息，具有手动、自动控制工作模式，可迅速发现、捕获、识别、跟踪目标;
(4) 飞行控制与信息处理站具有对飞行器进行遥控飞行和对机载任务设备进行操控的功能， 具有飞行参数/航迹显示、航路规划和实时修改飞行计划、重新设置任务样式的能力;具有通过视频眼镜实现第一视角控制飞行的能力;具有接收标准视频信号、实 时处理/存储图像、数据叠加等能力;
(5)地面保障设备具有简易检测、维修与训练的能力，具有快速更换易损件;
(6)全系统外场展开迅速，具有车载大范围机动和携行能力。
容祺智能开天无人机?无人机系统特点
运动追踪
无人机根据飞行视频，实现对目标运动物体的智能追踪;
自主飞行
全程自主飞行，可根据预先设置好的航线及飞行参数，实现一键起飞、返航及降落;
便携快拆
工作设备简洁高效，任务载荷快速装配作业，支持载荷5秒更换，作业展开时间小于5分钟;
集成控制系统
化繁为简，便携集成三防控制系统，控制与图像一体，实用易操控;
丰富的载荷
支持可见光相机、红外热像仪、夜视仪、探照灯、喊话器抛投装置等任务载荷。一机多能，根据客户需求可拓展;
欧洲战场中为什么没有炮楼？对此你怎么看？
兔哥回答。我们了解炮楼多是通过二战时间，日本鬼子的侵华战场上。日本侵华战争中，在抗日敌后广泛的修建炮楼，修炮楼的目的，一是便于形成居高临下的火力网，炮楼通常都有三几层高度，周边设有用于观察射击的窗孔，顶部也有射击阵位。炮楼是鬼子的居住，作战，防御的阵地，有一定的物资弹药储备，是鬼子控制占领地域的“居点”。
日本鬼子的炮楼并不会修建在两军交战的战场上，而是修建在占领区。特别是华北地区的抗日主战场的日本鬼子战领区域。是日本鬼子对抗八路军，抗日游击队的所谓的“绞杀战略”的重要组成部分。就是用一个个炮楼形成“居点”，每隔一段距离就设置一个，然而把这些遍布游击区的“居点”连成片，形成以点控面的战略格局。
只所以日本鬼子这么做一是鬼子人员少，通常的居点人都很少，想用少量兵员控制广泛的地区。另外，就是被我军民的游击战打怕了，可以龟缩在炮楼里，减少伤亡。还有就是欺负我们没有重武器，无法对炮楼进行火力打击。
即便这样，也没能阻拦我国抗日军民对日本鬼子炮楼的打击，敌后抗日军民采用土办法，用炸药包，土炮打击敌人的炮楼。“端炮楼”是敌后抗日战场上重要的对日作战手段。不但能消灭小鬼子，还能打破敌人的封锁，更重要的是炮楼里通常都有武器弹药的储备，这可是敌后游击队最需要的。
我们所熟悉的二战时鬼子的炮楼，为什么在欧洲战场上却很少见到呢？首先是战场环境不同。二战欧洲工业化发展已经非常普及和成熟，各交战国的武器装备非常现代化，大规模的机械化武器装备如坦克，火炮，作战飞机被广泛的应用于战场，二战欧洲非常重视这些武器的发展。
这些武器装备，进攻速度快，火力强大，靠砖土木料搭建起来的鬼子炮楼，是难以扛的住重武器的打击的，一炮就得把炮楼轰塌了。另外，欧洲战场上，通常都是大规模的集团进攻作战，空中飞机轰炸打击，地面炮火对前沿阵地进行火力覆盖，坦克开路，这样的进攻方式，炮楼已经没有任何存在的必要。
同时欧洲占领的主要是城镇目标，欧洲人员稀少，并且没有我们这么多的敌后抗日力量。欧洲主要是靠正面战场上的较量。而我们，在日本鬼子占领区内的各抗日游击队的作用却大的多，成为抗击日本鬼子侵略的主要力量，和主要敌后抗日战场。
欧洲战场上不修建炮楼是不适合欧洲的战场环境。和作战形式，所以，欧洲战场并没有炮楼之类的建筑。
无论是否修建炮楼，战争的结局都是一样的，那就是侵略者都没好下场！
以上是兔哥个人的论点，欢迎探讨交流，欢迎关注兔哥。（图片来源网络！）
到此，以上就是小编对于瞭望塔专用探照灯的问题就介绍到这了，希望介绍关于瞭望塔专用探照灯的2点解答对大家有用。