大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于烟囱塔架柱脚荷载的问题，于是小编就整理了2个相关介绍烟囱塔架柱脚荷载的解答，让我们一起看看吧。
10人帐篷的重量？
包装后总重量119.2kg，体积0.41m3。
一、用途：供部队寒区住宿、办公使用。
二、主要性能简介
1.帐篷为双坡面框架式结构，长4.4米，宽4.6米，高2.57米，边高1.4米，前山墙有一扇门，后山墙有一个可供取暖用的烟囱，两侧围墙各有两扇窗。包装后总重量119.2kg，体积0.41m3。
2.帐篷面布采用28×2/28×2草绿色涤纶防水帆布，其抗拉、撕裂、耐老化、防雨等性能优良。保温层采用3mm厚合纤针刺毡。里子布采用150d阻燃本白牛津布。
3.帐篷结构合理，安全可靠。可承受8级风力、自重和8cm厚的积雪荷载，使用寿命可达3年以上。
4.帐篷构造简单、架撤方便。25min/6人可架设完毕，20min/6人可撤收完毕。
人类发明了核动力潜艇、核动力航母，为何不发明核动力飞机、火箭？
地面和水下的核动力，可以使用密实厚重的箱体包裹起来，以测安全，飞机和火箭则不然，一旦造成核泄露，就会造成难以弥补的灾难，只能把自己变得更危险，岂止是危险，而是人类共同的灾难。
在美苏二国，想法不是没有过，计划也曾付诸实施，相关实验也展开过，甚至实验一度被证明是成功的，但要保证安全无虞，需要投入重金来进行技术突破，比如核动力火箭，丰度太低，燃料不稳定，太高则意味着辐射量太大，以致无法掌握和解决。再有就是高温意味着高压，壳体技术承受不起。动力转换过程不须解释，在理论上并不复杂，但在工程应用上还无法实现。
现在有人告诉我们，只是有了洲际导弹，就嫌得多余，不必要冒风险就算了，完全不是这样。主要是难在技术上，要不然的话，也请看看当年美好的蓝图，手抓一小撮镭，即可飞出太阳系，可是真美呀。难道这不是人类的美好愿望吗？魂舞大漠敢说，仍有人在惦记着此两项技术，不是因为难比登天，哪里会轻易放弃？
以如今人类对第四代核动力技术的掌控，仍觉得不是太满意，用于航天器，还是略嫌操切了一点，何况当年呢？不具备实现的现实条件。掌控核动力技术，带来更清洁和无限能源，都在持续努力，致于何时真正变为完全可控，要汇集人类之智，祈盼那一天能早日到来，届时核动力飞机和核火箭，为人类和平服务，才不再只是梦想。
核动力飞机有。
核动力火箭是有提出概念，但是一直没有实验。
而且在五六十年代，进行了30多次试飞。是由苏联对图95改进，将核反应堆装在弹仓里，周围用铅和塑料隔层屏蔽核辐射，后来苏联进行了进一步
实验，即图199飞机，计划于1965年首飞，但是后来遇到了技术相关问题，改项目终止。
那么美苏当时遇到的问题是什么呢？为什么现在没有人在做核动力飞机？
个人从几个方面分析一下：
1，首先最大的是安全问题，大家每天都能看到各种飞机的安全事故，如果核动力飞机一旦发生坠毁，导致核泄漏，除了飞机上的人员外，会对地面造成不可预估的核污染事故。无论多么安全的飞机，都不能保证永不坠毁。
2，基于安全的技术问题，大家都知道，即使目前地面的核设施也会遇到各种事故造成核泄漏，别说在飞机那么小的空间内，辐射、降温等等一些列技术问题。可能很难在机舱那么小的环境下完成这些技术问题。
3，航空百年的发展，为人类做出了重大贡献，目前的飞机技术已经达到非常高的水平，无论在经济性、安全性都稳定了。所以不会有公司在贸然去做核动力飞机，除非核动力更好的技术解决方案，随清洁能源的发展，未来更趋向于新能源航空技术。
火箭也是相同的道理。
历史上有过核能航天的研究，最终都失败了，为什么？我给大家分析以下几点！
一：核能不能直接作为动能输出
我们知道核弹的威力，也了解核辐射的危害。而核动力不能够像燃油一样直接连通外界输出动力，核反应堆必须完全和外界隔离。核动力的输出只能靠反应堆产生热能。推动蒸汽轮机进行发电或者蒸汽轮机带动叶片输出动力！所以核动力的转换依然是最古老的模式，蒸汽机！
想像下一个飞机装着一箱子水在天上靠着蒸汽喷射能飞么？而且飞机装的水肯定远远不够用的。而火箭需要摆脱地心引力更加不可能用蒸汽驱动。
核电站的大烟囱冒出的白烟，其实是水蒸气！
二：核能转换必须有一个稳定的环境
核能控制不好能够毁灭地球，控制好了能稳定发电！这里面就涉及到一个非常谨慎的事情，控制核裂变。核电站通过特殊的调节棒来稳定核反应产生的热能。那么核潜艇和航母都是在水中航行，不用说大家也知道这两个家伙速度不会很快，也不会有太多振动。大部分时间走直线！这正是一个非常稳定的环境。飞机、火箭运行中避免不了颠簸和剧烈震动。这很容易导致反应堆失控！
三：核能是非常危险的
即便未来技术发达核能能够用于航天，我相信全球人民都不希望满天飞着核反应堆。万一发生了什么问题，是一个灾难性的后果！在人类还没有办法完全掌控核能，避免核辐射之前。核能只能在极其严格的约束条件下发挥一些作用！
到此，以上就是小编对于烟囱塔架柱脚荷载的问题就介绍到这了，希望介绍关于烟囱塔架柱脚荷载的2点解答对大家有用。